|
Lem kontra Dawkins. Dwie naturalistyczne koncepcje religii |
rodzaj:
|
Praca magisterska |
| uczelnia: |
Uniwersytet Warszawski Instytut Filozofii
|
| autor: |
Michał Kiełbik
|
| temat: |
Lem kontra Dawkins. Dwie naturalistyczne koncepcje religii |
| promotor: |
Dr Paweł Okołowski
|
| abstrakt: |
Racjonalistyczny naturalizm w filozofii jest stanowiskiem silnie wewnętrznie zróżnicowanym, niejednorodnym. Nawet w przypadku bezdyskusyjnej przynależności do owego nurtu, poszczególni filozofowie, z pozoru sobie bliscy, mogą w punkcie wyjścia głosić poglądy i przejawiać postawy od siebie bardzo odległe. Niniejsza praca ma na celu wykazanie prawdziwości powyższej tezy poprzez omówienie i porównanie ze sobą poglądów dotyczących filozofii religii dwóch współczesnych myślicieli: Stanisława Lema i Richarda Dawkinsa. |
praca w formacie tekstowym
|
